Kernel Source

Una vez mas, las grandes corporaciones hacen valer sus intereses en la toma de decisiones políticas en cuanto al Software Libre. El Gobierno se desdice de la postura, a favor de una Ley de Software libre, que mantenía cuando estaba en la oposición. Un Gobierno del mismo partido que los gobiernos locales de Extremadura y Andalucía, que son pioneros en su apoyo institucional al Software Libre. Este hecho contradictorio y de difícil explicación, se produce además, ignorando un informe elaborado Consejo Superior de Informática.

El Gobierno sin embargo, si tiene oidos para la opinión de un “Consejo Asesor de Administración Electrónica”, un consejo del que uno de sus miembros hace unos días nos avisaba de las “peligrosas” consecuencias que puede generar la “relación democrática” ,entre políticos y ciudadanos, a través de las nuevas tecnologías, como el correo electrónico“, y que además pertenece a una gran multinacional informática, multada por la Unión Europea, por sus prácticas monopolisticas. Podemos decir como poco, que queda en entredicho la aportación que haga este consejo, así como las conclusiones y decisiones que tome el gobierno basándose en la opinión de personas que tienen intereses creados, y que obviamente actúan atendiendo a los parámetros mas beneficiosos para la corporación que les paga.

Una Ley de Administración Electronica, que en esta Sociedad de la Información se antoja fundamental, no puede dejar de lado el Software Libre, como muy bién explica en esta carta el congresista peruano Edgar Villanueva al Gerente General de Microsoft Perú, una ley que garantice el uso de Software Libre en la administración, “es necesaria para asegurar las garantías básicas de un Estado democrático de derecho, como:

• Libre acceso del ciudadano a la información pública.
• Perennidad de los datos públicos.
• Seguridad del Estado y de los ciudadanos.

Para garantizar el libre acceso de los ciudadanos a la información pública, resulta indispensable que la codificación de los datos no esté ligada a un único proveedor. El uso de formatos estándar y abiertos permite garantizar este libre acceso, logrando si fuera necesario la creación de software libre compatible.

Para garantizar la perennidad de los datos públicos, es indispensable que la utilización y el mantenimiento del software no dependan de la buena voluntad de los proveedores, ni de las condiciones monopólicas impuestas por éstos. Por ello el Estado necesita sistemas cuya evolución pueda ser garantizada gracias a la disponibilidad del código fuente.“

Siendo esta una cuestión tan importante, animamos a todos a tomar partido y aportar su granito de arena en PorLibre.org, donde han hecho un gran trabajo para que podamos aunar esfuerzos e intentar que la Ley de Administración Electrónica no ignore el Software Libre.